1, фізична спроможність золота дроту є більш стабільною, ніж будь-який інший метал в суворих умовах. Світлодіодний ліхтар з медного дроту легше окислюється на відкритому повітрі, ніж золотий . Таким чином, провідний світлодіодний провідник більш міцний і стабільний.
2, зазвичай розмір світлодіодного чіпа більше, ніж у золотистого дроту.
Великий світлодіодний чіп дозволяє світлодіодній лампі подавати більш високу яскравість і споживати менше енергії. Великий світлодіодний чіп також краще для розсіювання нагріву. Як ми всі знаємо, нагрівання в одному з основних факторів впливає на термін служби світлодіодного світильника. Тому краще розсіювання тепла означає більш тривалий термін служби.
3, кронштейни підсилювача L можуть також бути різними. Золотий дріт інкапсульований зазвичай використовують мідні дужки
а мідні дроти використовуються залізними кронштейнами . Мідні кронштейни краще для розсіювання тепла і також не мають проблеми з іржавістю.
У порівнянні з мідним дротом зв'язку світлодіодний ліхтар, золотий провід зв'язують світлодіодні лампи дорожче.
Наступні діаграми показують відмінності між золотим провідним світлодіодним ліхтарем і світлодіодним світлодіодним світлодіодним індикатором:
Відмінності | Золотий провід зв'язувати світлодіодні лампи | Мідний провід зв'язують світлодіодні лампи |
Фізичний стан | більш стабільним | легше окислюватися |
Підібраний чіп | Великий розмір мікросхеми | Менший розмір мікросхеми |
Підібраний кронштейн лампи | мідний кронштейн або мідний кронштейн | залізний кронштейн ( легше окислюється ) |
Ціна | дорожчий | дешевше |
Загалом, для зовнішньої продукції, світлодіодний ліхтар з золотого дроту є кращим варіантом, оскільки вони використовуються в жорстких умовах. Але ціна золота провід зв'язку світлодіодний ліхтар також висока, ніж мідна, тому ви отримуєте те, за що платите. Для зовнішнього світлодіодного дисплея, ми пропонуємо вибір золота провід зв'язок лампи через більш хеш навколишнього середовища. Якщо для внутрішніх світлодіодних дисплеїв світлодіодна лампа з медним дротом була б економічно ефективним рішенням через краще середовище?